|
郵政民営化法案は何とか参議院の審議へと送られたが、採決後「政局」の風が吹き始めた。
小泉さんはサミット出席ということで日本を離れたが、これが致命的な結果を招くと言う評論家がいる。
過去は政治手腕で何とか政局の場面をうまく切り抜けて来たようだが、
今のこの局面で日本を離れたことが田中角栄に例えて危ぶまれている。サミットで良い格好（小泉さん一人そう思っているだけだが）
している間に（日本の政治）状況の把握が不十分となり政局を誤るというものである。
サプライズのお好きな小泉さんはここで電撃的な内閣改造をやるかも知れない。
しかし、マスコミも一般世論ももう驚きはしないだろう。計算済みの「苦し紛れの行動」として織り込み済みで、
改造の効果は無く小泉さんの人気下降に拍車をかけポスト小泉に向けた動きが加速されると言うわけだ。
名声や功名を博したくて安保理改革の議案を提出したが、常任理事国入りを目論んでの改革案ということがミエミエで
冷ややかに受け取られている。賛成するのは日本の金（援助）目当ての貧しい国だけのようだ。
先ず目論みは外れることは間違いない。
郵政民営化の最大の目的は、営々として築いて来た国民の資産である郵政公社を解体し、郵政三事業をバラバラにして、
それを民間の事業者にわけ与えてしまうことにあるようだ。「民間でできることは民間で」のかけ声に騙されてはいけない。
べったりの米国に「今あの金有効に使えば経済活性化になる」と囁かれ、国内外の金融資本に投げ与えてしまおうということなのだ。
過去築かれた郵政事業の赤字は大蔵省
・財務省が悪いのであって、更にうまい汁を吸って来たのは自民党なのだ。
もしも国外の巨大資本に牛耳られでもしたらまさに「売国奴」と呼ばれるだろう。今本当に民営化が必要なのか。
日本国民には急激な変化は馴染まない。無駄を省き健全な郵政公社の構築に力を入れれば良い。
ぶっ壊して改めるべきは自民党や小泉さんの頭の中身のようである。
（
以上
一寸一言 ２００５．７．１０ より ）
「参議院で否決されたら内閣不信任として受け止め、衆議院を解散する」・・・解散は首相の権限として認められているとしても、
不信任なら総辞職するのがスジというものだ。
最後の審議
・採決の場は参議院なのだ。こんな道理を国民が納得するかどうか。
かって、「自民党をぶっ壊してでも改革をやる」と豪語したが、ここに来て解散は正しく自民党をぶっ壊すことになるだろう。
「公認しない」とか「党や内閣でポストを与えない」とか「除名する」とか脅して賛成に取り込もうとして、
若しそれに失敗し否決されたら・・・小泉さんの意固地な性格から解散となるだろう。
そうなると少なくとも「公認しない」、除名は無いにしても「党則に照らして罰を与える」という。そんなやり方で選挙が戦えるのか。
自民党内バラバラの選挙となり「党の顔」もいなければ国民の支持を得る「目玉のスローガン」も無い。
国民は法案に目が向けば自分達の為にならない欠陥改革法案ということに気付く。
かくして選挙で敗北を喫し野党の民主党に負けるのは必然だ。自民党をぶっ壊すシナリオは解散で実行可能なのだ。
だから[ヤケクソ解散とか「ヤケクソの靖国参拝」と囁かれるのだ。
切れて・・・ヤケクソで・・・本気で自民党をぶっ壊しにかかるかも知れない。
安保理常任理事国入りはお金や援助をちらつかせても見通しは立っていない。
六カ国協議でも下手に拉致問題を口にすれば「協議をぶち壊す」として他の五カ国から攻撃を受けるだろう。
靖国参拝にこだわり、首相の権限で何でも出来る、何をしても口にしても良いと驕りの見える小泉さんは、
中
・韓を初めとする良識ある国々から嫌われてしまっている。そこにまだお気付で無いようだ。
八方塞がりの小泉さんだが、自分から止めない限り腐っても日本の顔なのだ。
全てが国民軽視のダメなことをして来たわけではない。
残り一年少々の任期中に後世「まあまあだったな」位の評価を残せる行動をとって欲しいものだ。
「史上最低の総理」だったなんて言われないために。
（
以上
一寸一言 ２００５．７．１３ より ）
|
